Direkt an der Erdoberfläche wären die Werte sogar bei 71 Mikrosievert pro Stunde gelegen, teilte Greenpeace mit. (Mikrosievert, μSv) angegeben: • 1 mSv = 0,001 Sv • 1 μSv = 0,001 mSv = 0,000001 Sv Die in einer bestimmten Zeitspanne erhaltene Strahlendosis bezeichnet man als Dosisleistung; die Angabe erfolgt üblicherweise in Millisievert oder Mikrosievert pro Stunde (mSv/h oder μSv/h). Man braucht jetzt nur noch verantwortungsbewusste Abeordnete die etwas von dem Thema verstehen. Und eines muss auch klar sein: Mit einer Landwirtschaft wie vor 500 Jahren wird sich die aktuelle Weltbevölkerung nicht ernähren lassen. Strahlung von 0,2 Mikrosievert pro Stunde wird auch in der Natur gemessen. Die Dosis macht bekanntlich die Toxizität, so kann auch der Konsum eigentlich unbedenklicher Lebensmittel zum (sozusagen vorzeitigen) Exitus führen, wenn er sozusagen maßlos erfolgt, bspw. Allerdings ist Kritik an eine immer weitere Annährung an den Grenzwert durchaus begründet: Die Höhe der Dosisleistung der beladenen Behälter führt schon jetzt dazu, dass be- Ich würde sogar sagen, dass der eindeutige Nachweis eines erhöhten Darmkrebsrisikos sogar dazu verpflichtet, verarbeitetes Fleisch nicht mehr in Mensen und Kantinen anzubieten. var elem = document.createElement( 'div' ); Normal sind Werte um 0,03 und 0,08 Mikrosievert pro Stunde. , wie im Fall von radioaktiver Strahlung, Abenteuer Geschichte – Archäologie unterm Galgen, Blog nebenan mit deutlichen Worten Stellung genommen, Cancer Mortality Among People Living in Areas With Various Levels of Natural Background Radiation, IN DER KANTINE Wenn der Arbeitgeber Alkohol in der Kantine erlaubt. der von Wasser. AbfallverursacherInnen sind aus Kostengründen in der Regel bestrebt, diese Grenzwerte auch möglichst auszureizen. Dafür müssen sie zur Rechenschaft gezogen werden. Bisher hat man mindestens an 13 Stellen der Laufstrecken innerhalb der Präfektur Fukushima über 0,23 Mikrosievert pro Stunde gemessen, also Werte über dem Grenzwert, ab dem eine Dekontaminierungsarbeit eigentlich obligatorisch sein soll. Nicht mehr aber auch nicht weniger. }, Ebenso verhält es sich mit Gefahrstoffen: Der Grenzwert for Stickoxide in bestimmten Berufsgruppen1 ist wesentlich höher als der im öffentlichen Raum. Sie kann uns aber nicht die Entscheidungen und die Verantwortung abnehmen. Die Grenzwerte basieren auf dem Stand der Forschung und einer politischen Entscheidung. I.p. Und wir müssen die Klimaerwärmung begrenzen um schweren Schaden in der Zukunft abzuwenden. In diesem Artikel bezieht sich der Bergriff „Strahlung“ auf ionisierende Strahlung. if ( !document.getElementById( 'iqadtile3' ) ) { Nun könnten wir uns auf den Standpunkt stellen, jede Krebserkrankung sei eine zu viel. Die zwei Werte können ähnlich für Stoffe sein, die hoch absorbierend sind, aber dies ist nicht häufig der Fall, da … Andererseits haben die Politikerinnen und Politiker in Ländern mit Autoproduktion Interesse, die Industrie schadlos zu halten. Die durchschnittliche natürliche Strahlenbelastung liegt in Deutschland bei 2,1 Millisievert pro Jahr, also 0,24 Mikrosievert pro Stunde. Daran gibt es nichts zu rütteln. Wie Sie sehen, kommt man mit dieser Argumentation plötzlich zum gegenteiligen Ergebnis. PS:Ich benutze im Haushalt auch lieber eine Klappleiter asl Kisten öder Möbel, weil mir die Leiter doch etwas sicherer ist. }. Trotzdem geistern immer wieder Horrormeldungen von Glyphosatrückständen in diesem und jenem Nahrungsmittel durch die Medien, die einen #Aufschrei bewirken. In Deutschland sind es im.. 2. Die Berufslebensdosis für strahlenexponierte Personen soll 400 mSv, für Astronauten 1–4 Sv nicht überschreiten. Wir könnten aber auch die 0,25% mit der Bevölkerung meiner Geburtsstadt vergleichen. In den Gesetzen gibt es deshalb den Grundsatz der Rechtfertigung: Umgang mit Strahlung ist nur erlaubt, wenn der zu erwartende Nutzen höher ist als der Schaden. Der "Physiker" meint, das sei nicht ganz so schlimm. Auf der anderen Seite steht das Bedürfnis aller Bürgerinnen und Bürger nach sauberer Luft, die auch für Säuglinge und Menschen mit Vorerkrankungen keine Belastung ist. Der Castor-Ticker hatte am Morgen des 24. 0,0010000 µSv Millisievert. Damit ist es aber (zumindest aus der Sicht der Krebsgefahr und unabhängig von einer etwaigen Dosis) weniger gefährlich als beispielsweise Bier, weil Alkohol als “krebserregend” (ohne wahrscheinlich) eingestuft ist. Der Grenzwert von einem Millisievert liegt also innerhalb der natürlichen Schwankungsbreite und belastet niemanden übergebührlich stark. Unzählige Faktoren wie Rauchen, Feinstaub oder Alkohol haben größeren Einfluss. elem.id = 'iqadtile4'; Nun das sind Sie wohl ein Freund von Verboten. 1,0000*10-12 kSv Picosievert. Der Grenzwert beträgt in beiden Fällen 100 Mikrosievert pro Stunde im Abstand von zwei Metern - das ist etwa tausend Mal mehr als die natürliche Hintergrundstrahlung. document.getElementById( 'adscript-tile3-mobile' ).parentNode.appendChild( elem ); Doch das erhöhte Krebsrisiko wäre Grund genug, Würste nicht mehr in Kantinen und Mensen aufzutischen. Mikrosievert. Ähnlich wie beim Alkohol. if ( !document.getElementById( 'iqadtile4' ) ) { Aber das ganze sollte halt eine faktenbasierte Diskussion sein und nicht undifferenzierte Panikmache ohne faktischen Hintergrund. Das ist im Arbeitsleben etwas anders. Den Namen werde ich gleich korrigieren. Bei Alkohol kann man es noch verstehen, daß Alkohol die Arbeitsfähigkeit vermindert. Es gilt vielmehr, eine Dosis auszumachen, die keine wesentliche Reduzierung der Lebensqualität bewirkt. Die eigentlichen Fragestellungen sind ganz andere: Weder saubere Luft noch Mobilität gibt es zum Nulltarif. Bei Alkohol kann ich es noch verstehen, weil Alkohol die Arbeitskraft beeinträchtigen kann. Bis 0,40 Mikrosievert pro Stunde sei alles im Normalbereich, sagt Woroneschtsew. Juli 2001 (BGBl. Da das die Dosis pro Jahr ist, können wir sie mit vielleicht 50 multiplizieren, um das Lebensrisiko zu erhalten. Es gibt jedoch weitere Faktoren, die sich nicht objektiv bestimmen lassen. AdController.render( 'iqadtile4' ); Und da es hierfür unzählige Einflussfaktoren gibt, braucht es ausgefeilte statistische Methoden um den Einfluss einzelner Faktoren auf den Gesundheitszustand oder die Lebenserwartung der Bevölkerung abzuschätzen. Bei 0,9 mSv/a liegen alle Todesfälle über dem statistischen Mittelwert. Für Einzelpersonen der Bevölkerung beträgt laut Strahlenschutzgesetz der Grenzwert der Summe der effektiven Dosen 1 000 Mikrosievert im Kalenderjahr – oder 30 Stunden am Hotspot. Ich würde sogar sagen, dass der eindeutige Nachweis eines erhöhten Darmkrebsrisikos sogar dazu verpflichtet, verarbeitetes Fleisch nicht mehr in Mensen und Kantinen anzubieten. document.getElementById('adscript-tile99').parentNode.appendChild(elem); Die Naturwissenschaft bleibt Instrument ohne Mandat, am besten, wie viele finden, sehr wohl geschätzt. MH 2.2. Meines Wissens darf ein Getränk als alkoholfrei bezeichnet werden, wenn der Alkoholgehalt unter einem Prozent liegt. Instrument Naturwissenschaft nutzend. Das Problem ist halt, dass sehr viele dieser Debatten über Grenzwerte sehr emotional geführt und oft sehr stark von Meinung und viel weniger von Fakten gesteuert werden. Die berufliche Maximalexposition liegt sogar bei 20 000 Mikrosievert pro Jahr. 1 000,0 pSv Joule per kilogram. Gemessene Dosisleistung des Behälters HAW28M-042 (für Gamma- und Neutronenstrahlung, in Mikrosievert pro Stunde) Erforderliche Aufenthaltsdauer, um eine Dosis von 1 Millisievert zu erhalten (in Stunden, gerundet) Erforderliche Aufenthaltsdauer, um eine Dosis von 20 Millisievert zu erhalten (in Stunden, gerundet) 0. Deswegen versuchen ja die Lobbyisten Einfluss auf die Abgeordneten zu nehmen. var elem = document.createElement( 'div' ); Sie kann – was schwerer ist – durch Statistiken und Modelle die Folgen verschiedener Szenarien abschätzen. Es handelt sich ja nicht darum, eine Schadstoffbelastung zu finden, bei der mit akuten Vergiftungserscheinungen zu rechnen ist. Die natürliche Dosisleistung (Dosis pro Zeit) ist 0,0002 mSv pro Stunde. Dr. Webbaer (der übrigens nie Diesel-Fahrer war, wegen des Geruchs, der Schreiber dieser Zeilen mag keinen Diesel-Geruch). Der Mensch versus Umwelt steht dabei nicht als wesentlicher Faktor bei der Beurteilung der aktuellen Lage, sondern immer nur die Ökonomie, begreift es und handelt. Die Wissenschaft hilft gern, sie hat aber nicht das Mandat zu entscheiden. Oktober 2011 (BGBl. Mandat, ran, wenn sich Inkohärenz auftut. Ich fürchte, die Debatte geht hier am wesentlichen Punkt vorbei. Das Sievert wird als Einheit herangezogen für: Was Sie mit deutliche Worte ausdrücken, war einfach Stimmungsmache. I S. 1714; 2002 I S. 1459), die durch Artikel 1 der Verordnung vom 4. März Werte von 333 Mikrosievert pro Stunde gemessen und keine Warnung ausgesprochen, obwohl die Bürger neben ihnen standen! 1. Im Schnitt kommen zwei Millisievert pro Jahr durch künstliche Quellen von Radioaktivität hinzu. Aber selbst die 1 Millisievert pro Jahr wirken sich auf Beschäftigte in Betrieben anders aus als auf die Bevölkerung. eine Strahlungsintensität (Dosisleistung) von 0,5 Mikrosievert pro Stunde (zum Vergleich: die durchschnittliche natürliche Strahlungsintensität in Deutschland liegt bei etwa 0,1 Mikrosievert pro Stunde). Grenzwerte sind ein medialer Dauerbrenner. Ich darf von Handwerkerinnen und Handwerkern erwarten, dass sie in ihrem Arbeitsalltag Leitern benutzen, obwohl das ihre Unfallgefahr erhöht. }. Selbst wenn man mitten in der Stadt wohnt. Was Wurst etc angeht, so hat der Kunde (Mitarbeiter, Student) ja die freie Wahl, wenn es auch Alternativen zu Wurst etc im Angebot gibt. elem.className = "iq-ad-tile"; (Der Versand des Newsletters »Spektrum informiert« erfolgt ein- bis zweimal im Monat). Ganz anders ist es bei der Strahlenbelastung durch die Hintergrundsstrahlung, die je nach Wohnort ganz unterschiedlich ist. 1,0000*10-12 kJ/kg Non SI overensstemmelse. Wenn es aber eine natürliche Belastung gibt, wie im Fall von radioaktiver Strahlung, oder keine völlig unschädliche Dosis zu ermitteln ist, wie bei Stickoxiden, wird es kompliziert. Selbst wenn wir nun einen Wert gefunden haben, ist es nicht trivial daraus einen Grenzwert herzuleiten. Und für die Kerze gilt wie fürs Rauchen: Eigene Entscheidungen können das Risiko erhöhen. if (!document.getElementById('iqadtile99')) { Rem. if (typeof AdController !== 'undefined') { Feinstaub viele Gags, bspw. Wissenschaft kann durch Messungen die Zielgröße Luftqualität quantisieren. dass Alkohol in Kantinen meist verboten ist, liegt nicht daran, dass Alkohol krebserregend ist, sondern dass es ein Rauschmittel ist. Hier muss die Gesellschaft, also die Politik einen Konsens finden. Autokonzerne haben betrogen. wenn in Räumen eine Kerze angezündet wird oder eine Zigarette geraucht. Die Überschreitung eines Grenzwertes bedeutet vielmehr, dass die Wahrscheinlichkeit für das Auftreten gesundheitlicher Folgen (insbesondere von Krebserkrankungen) über einem als annehmbar festgelegten Wert liegt. Die Unsicherheiten sind zwangsläufig groß, wenn kleine Effekte vor einem großen Hintergrund gemessen werden sollen. Menschen sollten in ihrem Privatleben keinen außergewöhnlichen Gefahren ausgeliefert sein. Die ist beim Feinstaub nur insoweit steuerbar, dass man seinen Wohnort selbst bestimmen kann – und tatsächlich wohnen ja Leute, die es sich leisten können nicht gerade an Hauptverkehrsstrassen (wobei die reicheren Leute eher eine Holzfeuerung besitzen und so Feinstaub einatmen). Unser Dosimeter zeigt nur 0,31 Mikrosievert pro Stunde an. Ebenso wenig der Luftverschmutzung. 11.02 der Link mit der Sterblichkeit bei erhöhter natürlicher Strahlenbelastung zeigt einen eindeutigen Grenzwert. Sie kann – was schwerer ist – durch Statistiken und Modelle die Folgen verschiedener Szenarien abschätzen. Welche Stickoxid-Grenzwerte sollten auf Straßen gelten und welche am Arbeitsplatz? Der nationale Grenzwert liegt bei 0,23 Mikrosievert pro Stunde. Im öffentlichen Raum wäre es dagegen ein no-go, den Fußgängern eine Autobahnquerung aus Leitern und Baugerüsten anzubieten. Allerdings gibt es in Deutschland scheinbar auch Kantinen, in denen Alkohol angeboten wird wie man im Artikel IN DER KANTINE Wenn der Arbeitgeber Alkohol in der Kantine erlaubt liest. Siehe: Grenzwerte im beruflichen Strahlenschutz. Der Luft im öffentlichen Raum kann sich der einzelne dagegen nicht entziehen. Ja, es ist kohärent, für Arbeitsplätze höhere Grenzwerte festzulegen als für die Straße. Waldsterben der Achtziger verglichen werden, aus naturwissenschaftlicher Sicht in Frage steht, ernsthaft oder sehr in Frage steht. So beträgt beispielsweise die Dosisleistung der Normal sind Werte um 0,03 und 0,08 Mikrosievert pro Stunde. Bundesamt für Strahlenschutz (BfS). 1,0000*10-6 mSv Kilosievert. Grenzwerte für den öffentlichen Raum sollen so niedrig sein, dass es sich gut mit ihnen Leben lässt und zwar nicht nur für gesunde Erwachsene sondern auch für Säuglinge und Menschen mit Allergien oder Vorerkrankungen. Der Sinn von Grenzwerten für den öffentlichen Raum ist, eine harmlose Umgebung zu schaffen. if ( !document.getElementById( 'iqadtile4' ) ) { Das sind dann 4500 Krebsfälle. Was die Beschäftigten in der Pause machen, ist deren Privatsache, solange es nicht die Arbeitsfähigkeit gefährdet. Waldsterben erinnernd, zumindest : einige erinnernd. So ist bekannt, dass verarbeitetes Fleisch (Würste etc.) @Joachim Schulz: Klar ist Alkohol nicht mit Feinstaub oder Radioaktivität zu vergleichen wenn es um die Exposition geht. document.getElementById( 'adscript-tile4-mobile' ).parentNode.appendChild( elem ); In der Welt sind die Menschen dagegen 8760 Stunden im Jahr2. Zum Abschluss möchte ich noch meine persönliche Meinung zur Debatte über die vorgeblich fehlenden Belege für die strengen Stickoxid- und Feinstaubgrenzwerte loswerden. AdController.render( 'iqadtile4' ); Und jetzt sind wir mitten in der Politik, denn keine Wissenschaft wird es ermöglichen Schaden und Nutzen objektiv so zu verrechnen, dass eine positive oder negative Zahl herauskommt. Sie sehen ja an diesem Beispiel, dass es durchaus Gutachten gibt, die zu Grenzwerten führen, die der Wirtschaft weh tun. Und da ist die Schwachstelle der Politik. Nun da ich dien Artikel von Herrn Jaeger gelesen und kommentiert habe, noch einige Worte dazu: 1. Wir haben hier einen Hinweis darauf, dass die Umweltlobby auch nicht ganz zahnlos ist. @Joker: Danke für die charmanten Korrekturen. Bei einer Berechnung der Messung für eine Stunde, z.B. Für den Alkoholkonsum läge der Grenzwert dann bei einem halben Glas pro Tag, denn beispielsweise das Brustkrebsrisiko ist bereits bei 3 bis 6 Gäsern pro Woche nachweisbar erhöht wie im Artikel Alkohol und Krebserkrankungender deutschen Krebsgesellschaft nachzulesen ist. 54. Da sind wir bei 2-3 Millisievert, ja nachdem wo man wohnt. elem.id = 'iqadtile4'; if ( typeof AdController !== 'undefined' && window.adtype == 'mobile' ) { Der Interessenausgleich ist Sache der Politik. Nun kommt es ein wenig darauf an, wie wir das Bewerten. Erstere kann Schäden bei menschlichem und tierischem Gewebe erzeugen. Dosisgrenzwerte dienen nicht als Trennlinie zwischen gefährlicher und ungefährlicher Strahlenexposition. Sicher merkst du, wie ich mich dabei Aufregen kann. AdController.render('iqadtile99'); Ich steige im Haushalt auch mal auf einen Stuhl, wenn mir die Höhe ausreicht. elem.className = "iq-ad-tile"; Ökologismus (ja, dies kennen viele nicht, dieser sinnhafte Begriff wird oft ungerne genannt) hier das Fachwort. Die Wissenschaft4 hilft gern, sie hat aber nicht das Mandat zu entscheiden. Und weil das Sechsfache des gerade noch gesunden Wertes offensichtlich immer noch zu wenig Spielraum ließ, VERDOPPELTE man das noch auf 2.000 µS. AdController.render( 'iqadtile3' ); — Insofern muss diesbezüglich gesellschaftlich, also politisch, ausgehandelt (‘Es geht um das Abwägen von Interessen.’ – Zitat, Artikeltext] werden, in einem nie enden währenden gesellschaftlichen Diskurs, Güterabwägungen meinend. Welcher Nutzen rechtfertigt dieses Opfer? 100,00 nrem. So ist bekannt, dass verarbeitetes Fleisch (Würste etc.) } Das macht die Suche nach dem logischen Grenzwert geradezu zwingend kompliziert.